歡迎來到云南昆明律師網

股權確認書的法律效力是怎樣的

2019-07-12 來源:http://www.ewybap.live 作者:admin
     一、股權確認書有沒有法律效力?
  股權確認書是具備法律效力的,實踐當中可以證明股東資格的一般有以下證據:
  1、公司章程
  章程是公司作為社團法人最為主要的象征之一,稱為公司的“憲法”。章程是判斷股東身份和股權的重要標志。我國公司法第十一條規定:“設立公司必須依法制定公司章程,公司章程對公司、股東、董事、監事、高級管理人員具有約束力”。第二十五條規定:有限責任公司章程應當載明“股東的姓名或者名稱;股東的出資方式、出資額和出資時間”等,并規定“股東應當在章程上簽名、蓋章”。股東簽署章程是其作為公司股東的真實意思表示。公司章程對內是確定股東及其權利義務的主要依據,具有對抗股東之間其他約定的效力;對外具有公示和公信力,是相對人判斷公司股東的重要依據。
  2、股東名冊
  有關公司法律普遍要求各類公司形態都應置備格式規范的股東名冊,我國公司法第三十三條規定:“有限責任公司應當置備股東名冊”,“記載于股東名冊的股東,可以依股東名冊主張行使股東權利”。股東名冊是股東主張行使股東權利重要證明,由于股東名冊僅僅是一種宣示性登記,自然具有它的局限性。
  3、出資證明書
  我國公司法第三十二條規定:“有限責任公司成立后,應當向股東簽發出資證明書”。出資證明書應當載明“股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期”。出資是股東實際繳付資本的行為,出資證明書是公司簽發給股東的證明憑證。出資證明書也只是證權證券,而不是設權證券,并不能以沒有出資證明書或沒有規范的出資證明書否定真實出資者的股東資格。
  4、驗資證明
  我國公司法第二十九條規定:“股東繳納出資后,必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明”。從而使驗資證明具有極強的證明力。
  5、工商機關股東登記
  我國公司法第三十三條規定:“公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記;登記事項發生變更的,應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人”。但是,不能認為股東權是在公司登記機關登記時才創設出來的,工商登記的目的在于將股權的歸屬及其變化向社會公示與披露,基于此種宣示性作用,成為第三人確認公司股東的重要證據。
  6、實際履行股東出資義務或者實際享有股東權利
  如果當事人沒有記載于公司章程或者股東名冊上,公司沒有為其出具出資證明書,驗資機構沒有驗資,工商登記上也無法查到他的股東登記資料。但是該當事人卻真實履行了股東出資義務,向公司實際繳付了出資,擁有注資憑單及財務賬簿記載;或者實際享受了公司股東的權利,參加股東大會、參與股東決策、簽署股東文件;分享了公司紅利,公司和公司其他股東知悉和承認該當事人的股東身份。所有這些依然不失為股東權之一大證明。
股權確認書有沒有法律效力
  二、股權確認的一般標準是什么?
  新公司法第三十三條第二款、第三款規定:“記載于股東名冊的股東,可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記;登記事項發生變更的,應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的,不得對抗第三人。”但是否就可以認為股東名冊或者工商登記就是股東確認的依據呢?很顯然,從文義解釋的角度,上述規定并不能推出未記載于股東名冊或工商登記者就不是公司股東的命題。該條規定不能作為股權確認的一般標準。
  從目前的司法實踐看,關于股權確認的標準問題主要傾向于采取區分的原則,即區分內部關系和外部關系,分別予以對待。
  首先,糾紛涉及股東與第三人的外部關系時,應著重審查工商登記的內容。工商登記具有對善意第三人宣示股東資格的證權功能,第三人有理由依賴登記材料的真實性。即使登記內容存在瑕疵,按照商法公示主義與外觀主義原則,第三人仍可以基于對該登記內容的信賴,要求工商登記的股東按登記的內容對外承擔責任。但工商登記本身并無創設股權的效力,即工商登記關于股權的登記內容屬證權性登記,并非設權性登記。所以,在糾紛涉及公司與股東或者股東之間時,工商登記并不作為審查的主要內容。
  其次,當糾紛涉及公司與股東間的關系時,在確認股權時應著重審查股東名冊的記載。股東名冊具有推定效力,即在沒有相反證據時,股東名冊就是股東資格的證明。實質上的權利人在尚未完成股東名冊登記或者名義變更前,不能對抗公司,向公司主張股東權利;公司依法對股東名冊上記載的股東履行了通告、公告等必須履行的義務后,即可免除責任。當然,股東名冊既然具有推定效力,那么就有被其他證據推翻的可能。如實質上的權利人雖未被記載于股東名冊,但其已在公司實際享有股東權利,或其他股東對其身份予以認可的,其股東身份亦應予以確認。
  再次,當糾紛涉及股東間關系時,股權確認一般應審查出資證明、股東會決議等股東實際投資及股東間關于股權安排的真實意思表示等相關事實。但值得注意的是,盡管出資證明或出資的事實往往是股東證明其出資的主要證據之一,但股東未實際出資或出資不足的,是否必然否定其股東資格呢?新公司法第二十八條第二款規定:“股東不按照前款規定繳納出資的,除應當向公司足額繳納外,還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。”從該款規定來看,股東未出資的,主要應承擔補足出資的責任或者向其他股東承擔違約責任,對未出資或未足額出資股東的股東身份并未予以否認。既然在涉及股東間內部關系時,出資并不是股權確認的依據,那么此時股權確認的核心依據究竟應是什么呢?筆者認為,公司是股東間合意設立的團體法人,具有高度自治性和人合性,所以在現行法律框架下應盡可能地尊重股東間關于股權安排、股權比例等問題的真實意思表示。對股權確認,亦應著重審查股東會決議等股東間關于股權問題的真實意思表示,或者根據股東實際享有股東權利、參與公司經營管理等事實行為推定出股東間關于股權問題的意思表示。
 
       本文由昆明律師提供,需要法律咨詢、請律師、找律師打官司,免費律師咨詢,律師在線咨詢,就上云南昆明律師(http://www.ewybap.live),資深律師提供咨詢確保需要法律服務的人都有所獲,知名律師不斷努力讓本網成為云南最優秀、最權威、最全面的律師網站,確保你在本網站找對律師、打贏官司。
 
   本網中文網址:http://法律咨詢.cc
           http://律師咨詢.cn
           http://打官司.cn
    歡迎需要法律咨詢、律師咨詢、找律師、打官司的朋友訪問。    

云南律師,昆明律師,找律師,打官司,法律咨詢,委托云南|昆明資深律師,重大案律師,知名律師維權,需要婚姻家庭,交通事故,經濟合同糾紛,刑事辯護律師,就上云南昆明律師網
滇ICP備12000640號 滇公網安備:53011202000505號 版權所有:易德祥律師 技術支持:找法網   返回首頁 您是本站第 位訪問者

大乐透开奖结果走势图